Observar a México desde fuera casi inevitablemente equivale a perder matiz. Así, la imagen de la presidenta Claudia Sheinbaum en el exterior suele ser muy buena, y no faltan razones para ello. Es una mujer inteligente, disciplinada, sobria en las formas. Le ha tocado gobernar un país cargado de problemas heredados mientras lidia, en el terreno internacional, con el presidente más disruptivo de la historia estadounidense contemporánea.
El matiz, sin embargo, está en lo que esa buena imagen no alcanza a cubrir. La presidenta defiende con convicción un proyecto que le cuesta mucho a México en crecimiento, inversión y posibilidades concretas de futuro para millones de mexicanos y mexicanas. Un país estancado económicamente no sólo produce menos riqueza, sino que estrecha el porvenir.
Además, su imagen personal, por sólida que sea, no equivale a la imagen de México en el mundo. Mientras Sheinbaum puede despertar respeto o simpatía, el país aparece con demasiada frecuencia en el escaparate internacional bajo los reflectores del narcotráfico y la violencia. El caos tras la captura del Mencho recorrió el mundo con una velocidad que ningún discurso diplomático pudo contrarrestar.
En días recientes, la prensa subrayó su visita a España y su participación en la IV Cumbre por la Defensa de la Democracia. La cobertura fue, en general, benevolente. Sin embargo, su mensaje no ofreció nada particularmente novedoso. La propuesta de destinar parte del gasto militar mundial a la reforestación es una idea reciclada del G20 que no es especialmente sólida.
Con todo, la óptica de esta visita exprés fue positiva en al menos dos sentidos. Por un lado, permite comenzar a descongelar las relaciones con España tras el daño que les infligió su antecesor. Y, por otro, ofrece la posibilidad de reforzar su posición sobre Cuba y encontrar eco en países como Brasil y España, si bien tiene su impacto más bien simbólico. Todo en un escenario perfectamente elegido, entre países amigos y con una estética cuidada.
El otro matiz es que los compromisos internacionales de la presidenta son altamente selectivos. No se trata de exigirle presencia en cada foro, pero sí de advertir que su agenda exterior ha sido limitada y atravesada por simpatías ideológicas muy claras. Hay movimiento, pero dentro de un perímetro controlado.
Por eso vuelvo a una idea que he repetido al hablar del gobierno de la autodenominada cuarta transformación: la realidad eventualmente nos alcanza. Siempre. Puede tardar, pero llega. En lo económico, he escrito bastante en este espacio sobre los límites de un modelo que no genera crecimiento. La urgencia es tan evidente que hasta la propia presidenta lo admite. No por nada encabeza hoy un consejo orientado a destrabar proyectos de inversión en infraestructura. En energía ocurre algo parecido. La vuelta en U que representa el regreso del fracking para producir gas es quizá el ejemplo más claro de cómo la realidad perfora la ideología.
Y algo semejante empieza a suceder tímidamente en política exterior. Sheinbaum ha tenido ya más actividad internacional que su antecesor. Ahí están el G20, el G7, el sorteo de la Copa del Mundo en Washington, la cumbre de la CELAC y ahora la visita a España. Han sido viajes breves, escogidos con pinzas, políticamente calculados. Todo eso es cierto. Pero también lo es que, comparado con el repliegue casi doctrinario del sexenio pasado, eso ya constituye una diferencia.
Sostengo, en suma, que la presidenta no sólo tiene la opción de recalibrar cuando la realidad lo demanda, tiene la responsabilidad de hacerlo. La geopolítica actual exige mirar más el mundo, entender mejor sus sacudidas y aceptar que ningún país puede refugiarse indefinidamente en sus consignas sin pagar el costo.
